sponsored by 株式会社コンピュータシステム研究所
造園工事は、植栽・剪定・伐採・芝張り・景石・園路・外構など、多岐にわたる工種を含む複合的な工事です。
さらに自然素材を扱うという特性上、同じ工種でも時期や地域によって必要な手間・費用が変わるという難しさもあります。
また、造園工事では公共・民間を問わず、以下のような“積算の属人化”が起きやすい傾向があります。
その結果、積算担当者によって精度や金額にばらつきが出やすく、引き継ぎ・再現性・ナレッジ継承の壁が浮き彫りになりやすい領域でもあります。
こうした現場の課題を受け、いま注目されているのが「造園業向けの積算システムによる自動化」です。
“造園ならではの複雑さ”にどう対応できるのかが、その導入効果を左右するポイントとなります。
造園積算は、建築・土木系の積算とは異なる独自の難しさがあります。とくに以下のような課題は、日々の積算業務において頻出しています。
同じ「植樹」であっても、樹種や幹周・根鉢サイズによって単価も歩掛も変わるため、正確な拾い出しと選定が欠かせません。
とくに類似樹種の混在や、設計変更での差し替え時などにミスが起きやすくなります。
例えば、「園路整備」「ウッドデッキ設置」「景石据付」など、土木・建築と造園の境界にある工種では、どの単価・歩掛を適用するかの判断が担当者に委ねられ、属人化しやすい傾向があります。
同じ内容の工事でも、発注者によって採用される積算基準・補正係数・経費率の設定方法が異なるケースが多くあります。
歩掛の週休補正や共通仮設費の対象項目など、細かい部分で誤差が出やすいのが現実です。
「発注者指定単価を優先する」「建設物価を基準にする」「見積優先」など、単価資料の優先順位が発注者ごとに違い、誤って適用すると数万円単位のズレが出るリスクがあります。
造園工事においては、樹種や現場の細かい変更による設計変更が入ることがあり、その積算変更をする場合、Excel等の管理では負担が大きくなってしまいます。
また、変更時に採用する歩掛や単価根拠が不明確な場合、金額に大きな差が生じます。
このように、造園積算には「作業項目の正確性」＋「根拠の明示」が必要になってきます。
造園積算においては、これまで“感覚頼りの見積”が当たり前になっていた現場も多いのではないでしょうか。
ATLUSは、そうした課題に対し、造園分野に特化した積算基準や発注者ごとのルールをあらかじめ組み込んだうえで提供されています。
そのためユーザー側で細かい条件を毎回設定する必要はなく、正しい基準に基づいた積算結果を誰でも安定して出せる環境が整います。
ATLUSには、各自治体・発注者の積算条件（単価資料の優先順位、歩掛補正、経費率など）がCST側で検証済みの状態で反映されています。
そのため、「担当者の勘」や「前回の参考見積」に頼らず、発注者視点と同等の積算基準に基づいた積算が可能になります。
ATLUSでは、造園における標準的な工種・部材分類（幹周、根鉢サイズ、芝張りの種類など）に対応した歩掛・単価体系が用意されており、正しい工種選定を誰でも再現性高く行えるよう設計されています。
手入力や選定のばらつきを防ぎ、見積の一貫性を高めます。
設計変更が発生した場合、変更箇所だけをピンポイントで見直す機能により、積算全体をやり直す必要がなく、手戻りや作業ロスを最小限に抑えられます。
積算の設定や計上根拠、歩掛選定の内容などは、履歴やコメント機能を通じて記録・共有できます。
これにより、「なぜこの金額なのか」「なぜこの歩掛を選んだのか」といったベテランの判断根拠を、次の担当者が確認・引き継ぎしやすい環境が整います。
造園業の積算業務は、「種類の多さ」「判断の曖昧さ」「属人化の進行」といった特徴がある分、造園の積算基準による積算による恩恵が非常に大きい領域です。
以下に、導入によって得られる代表的なメリットを紹介します。
発注者のルール（積算条件、各種補正、端数処理など）をあらかじめ設定している為、誰が積算しても同じ結果に近づける“標準化”が実現します。
属人化から脱却し、「積算精度のばらつき」「入力値の曖昧さ」による見積誤差を抑えることができます。
樹種変更や工法変更などが発生しても、影響のある項目だけを修正し、自動的に再計算できるため、見直しにかかる工数を大幅に短縮できます。
時間に追われる現場でも、精度を落とすことなく対応可能になります。
積算内容に対して、使用単価・補正内容・採用基準などの情報が明示できるため、「なぜこの金額になったのか？」が明確に説明できる状態になります。
確認や上長承認、社内共有がしやすくなり、社内調整のストレスも軽減されます。
ベテラン担当者が日常的に行っている判断・設定の履歴やノウハウを、ナレッジBOXや履歴機能を活用して残すことで、若手や他の担当者が参照可能に。
口頭では伝えにくい“感覚値”の共有が可能になり、属人化の解消やスムーズな人材育成につながります。
積算データを見積書や原価管理資料にそのまま反映できるため、他部門との連携ロスが減少。
積算担当者の業務負担を軽減し、プロジェクト全体のスピードアップに貢献します。
造園業における積算は、植栽・外構・景観など、建築・土木とは異なる独自性を多く含んでいます。
そのため、積算システムの導入においては、「土木対応」や「汎用型」といった文言だけで選定してしまうと、
「肝心な工種が積算できない」「植栽系が歩掛に含まれていない」などのミスマッチが起こりがちです。
ここでは、造園業に適した積算システムを見極める際に必ず確認すべきポイントを、具体的に整理しました。
造園業では、植栽（樹木・低木・芝など）のほか、景石・擬木・園路舗装・ウッドデッキなど、一般的な建築・土木とは異なる工種や資材を扱います。
選定時には以下のような点を確認しましょう。
⮕ 工種名・資材名があいまいなものや造園特有の用語に対応していないと、入力ミスや漏れの原因になります。
公共造園工事では、自治体や発注者（都道府県・市区町村・公園管理団体など）によって、積算ルールが細かく異なるのが一般的です。
具体的には、
これらをシステム上で発注者単位に設定できるので、積算精度の安定化に繋がります。
積算は一度やって終わりではありません。設計変更（工種追加、条件変更など）があるたびに再積算が必要です。
その際、以下の機能があるかを確認しましょう。
⮕ 特に、担当者が変わったときの引き継ぎにも活躍します。
造園積算は、「この樹種はどの歩掛を使う？」「この外構は建築扱い？造園扱い？」といった判断にグレーゾーンが多く、知識の属人化が起こりやすい業務です。
以下のような機能があると理想的です。
⮕ 属人化を防ぎ、チーム全体で積算品質を維持できます。
最後に見落とされがちですが、地域に即したサポートがあるかどうかは非常に重要です。
⮕ 「単価が合わない」「補正が反映されない」といったトラブルに、すぐ対応できる体制があるかを確認しましょう。
造園業における積算システム選定は、単に「機能数」や「価格」だけで比較すべきではありません。
造園特有の複雑性・地域性・属人性にどれだけ対応しているかがカギになります。
これらを丁寧に見極めて、自社にとって「実務に耐える」積算システムを選定することが、将来の業務効率と積算精度を大きく左右することになります。
植栽や景観整備を担う造園業の積算は、自然素材・現地条件・発注者ルールといった多くの変数を抱えており、「正しく、早く、ブレなく」積算するには非常に高度な判断力が求められます。
これまでは、その精度を「経験」や「勘」でカバーしてきた現場も多いかもしれません。
しかし、発注ルールの多様化・人材不足・若手への継承問題が進む中、“人がカバーする積算”から“仕組みで支える積算”へと移行することが、今後の競争力につながります。
積算自動化は、単なる効率化ではなく、
といった業務体質そのものの改革を後押しします。
造園業にとって、積算精度を支える武器として“自動化の仕組み”を持つことは、これからの標準となるでしょう。
30年の実績と土木積算のノウハウが蓄積された土木積算システムATLUS REAL Evo（アトラス レアル エボ）。
その大きな特徴は全国に配置した拠点による地域に密着したサポート体制とシステムのローカライズ（地域化）。
昨今、地域や担当者ごとの土木積算の特徴や習慣をおさえることが土木積算精度を上げるうえで大切になってきています。
アトラスでは各地の拠点にて地域の情報収集、検証作業を行い、知見を蓄積し、導入ユーザーに土木積算ノウハウを共有しています。
昨今の公共⼟⽊⼯事⼊札は、建設⼯事の中でも特に精度が求められています。
土木積算システム「アトラス（ATLUS REAL Evo）」を展開するコンピュータシステム研究所の協力のもと、公共工事、土木工事の落札のコツ・ポイントについて解説！
