土木積算のポイント　施工箇所が点在する工事の積算

施工箇所が点在する工事の積算について解説します。

『施工箇所が点在する工事』と『点在しない工事』では、積算結果が大きく異なります。

適切な計算を行わないと、設計価格と大きな誤差が発生したり、最低制限価格に誤差が発生することになります。

「施工箇所が点在する工事」の導入経緯

施工箇所が点在する工事の積算方式が導入された要因として、

建設機械を複数箇所に運搬する費用や複数箇所の交通規制等がそれぞれの箇所で発生するなど、積算額と実際にかかる費用に乖離が考えられるため

実際にかかる費用と乖離してしまうと、受注業者が利益を残せないことになります。

利益を残せない工事は落札したいと思う業者は減っていきます。

結果、入札の不調が発生し、必要な工事が行えず社会基盤整備計画などに空白が生じてしまいます。

公共事業全体として不都合が生じないために、新たな積算方式を検討したという一因もあります。

施工箇所点在の定義と計算方法

施工箇所が点在する工事とは、施工箇所が複数あり、施工箇所が1km以上離れている場合と定義しています。

通常の積算は、工事全体で間接工事費（共通仮設費・現場管理費）を算出します。
対して、施工箇所が点在している工事は、各施工箇所ごとに間接工事費（共通仮設費、現場管理費）を算出します。

各施工箇所ごとに間接工事費を算出する事によって、工事全体で計算するよりも工事費は高くなります。

通常工事　＜　施工箇所が点在する工事

間接工事費（共通仮設費・現場管理費）は各施工箇所ごとに算出しますが、一般管理費は工事全体で算出します。

施工箇所が点在する工事の計算比較

実際に金額を当てはめて通常工事と施工箇所が点在する工事を計算し比較します。

＜条件＞

• 工種区分：道路維持工事
• 施工場所：市街地
• 直接工事費：50,000,000円

上表が『通常工事（施工箇所が点在しない工事）』で、下表は直接工事費が同額の『施工箇所が点在する工事』です。

▼スクロールできます

▼スクロールできます

今回は、点在箇所が2箇所の場合ですが、工事によっては点在箇所が数箇所のケースもあります。

通常工事として計算すると工事価格は約9,100万円ですが、施工箇所が点在する工事で計算すると、約9,600万円となります。

2つの表を比較すると、

• 共通仮設費は約535万円→約680万円に増額し、
• 現場管理費も約2,325万円→約2,652万円に増額しました。
• 一方、一般管理費はほぼ変わりません。

共通仮設費や現場管理費は施工現場にかかる費用なので、施工箇所が増えることで増額になります。
一方、一般管理費は本社経費ですので、施工箇所が増えても本社経費への影響はほぼ無いと考えられるため増額になりません。

施工箇所が点在する工事の注意点
施工箇所点在の細かい計算式が発注者によって異なることがあります。

一例として、一般管理費の計算部分が異なります。

今回の例では、通常工事と施工箇所が点在する工事で一般管理費は同額でしたが、発注者によっては計算式が異なり一般管理費も異なる場合があります。

点在工事こそ「積算の仕組み化」が効く理由

施工箇所が点在する工事は、通常工事に比べて積算上の分岐や切り替え作業が多いのが特徴です。

施工箇所ごとの間接工事費算出、地区単価・条件設定の切り替え、発注者ごとの計算式や端数処理の違いなど、確認すべきポイントが増えるほど、積算は担当者の経験や注意力に依存しやすくなります。

その結果、「合っているつもり」の状態でも、設定漏れや解釈違いが起きやすく、設計価格との乖離や最低制限価格の読み違いにつながる恐れがあります。

積算ソフトを導入する利点（点在工事で特に効くポイント）

• 違算リスクの低減：地区単価の切り替え漏れ、端数処理のズレ、箇所別経費の算出漏れなど、点在工事で起きやすいミスを抑えやすくなります。
• 設計書検証の効率化：入力・計算に追われる時間を減らし、最終確認や設計書の検証に時間を回しやすくなります。
• 発注者差への対応力：発注者ごとの計算式・運用の違いがある場合でも、ルール反映を前提にした運用がしやすくなります。
• 属人化の防止：担当交代があっても品質を落としにくく、再現性のある積算体制づくりにつながります。

点在工事のように複雑な案件ほど、積算ソフトの効果は「速くなる」だけでなく、入札で勝つための精度と再現性を高めることに現れます。

土木積算に役立つガイドブック
無料ダウンロードはこちらから